17 feb. 1999
1 minuut
Stel een bedrijf heeft een machine met een kapot onderdeel. Om een lange wachttijd te voorkomen, downloadt het een STL-file van de site van de leverancier en print het onderdeel op zijn 3D-printer. Helaas gebeurt er daarna een ongeluk. Uit onderzoek blijkt dat het geprinte onderdeel vanaf dag 1 al mankementen vertoonde. Kan het bedrijf de leverancier aansprakelijk stellen?
Er zijn heel wat spelers die verantwoordelijk kunnen zijn in dit geval bijvoorbeeld:
- Degene die het product maakte waarvan de scan is gemaakt, kan daarbij een fout hebben gemaakt.
- Degene die de scan maakte kan een fout hebben gemaakt.
- Degene die de scan uploadt, host of downloadt, kan gebrekkige it-infrastructuur hebben waardoor filecorruptie optreedt.
- De 3D-printer kan een fout maken bij het printen: ligt dat dan aan degene die de printer bedient, aan de hardwareleverancier of de softwareleverancier? Of heeft een systeembeheerder een poort dichtgezet waardoor een cruciale update niet is doorgevoerd? Zit er een fout in de grondstof waarmee wordt geprint? Staat de printer in een omgeving met trillende machines?
En wie dan (alleen of samen met anderen) aansprakelijk is, kan afhangen van een groot aantal feiten die dan weer juridisch moeten worden geduid. Hoe die duiding luidt, is ook nog eens afhankelijk van de overeenkomst.
Conclusie is in ieder geval dat er van tevoren goede afspraken gemaakt moeten worden om slepende procedures te voorkomen.
Lees verder op de blog van Hub Dohmen, Dohmen Advocaten