FNV wil meer openheid over ‘geheimzinnige’ nano-technologie

Geheimzinnigheid van het bedrijfsleven staat een publiek debat over de voor- en nadelen van nano-technologie in de weg. Die conclusie trekt FNV-federatiebestuurder Leo Hartveld in een openingsspeech voor een studieconferentie van het Europees Vakverbond (EVV) in Amsterdam over het omgaan van werknemers met chemische stoffen. "Schijnbaar is er veel te verbergen,” aldus Hartveld.

De FNV is samen met haar Europese koepel bezorgd over welke beschermende maatregelen de overheden in lidstaten nemen om werknemers die met nanodeeltjes werken te beschermen. Hartveld: “Onze regering zegt dat de huidige wetgeving voldoende beschermende handvatten heeft om nano-risico’s tegen te gaan. Maar wij betwijfelen dit. Zo vragen wij ons af wat het kennisniveau nu is van bijvoorbeeld de Arbeidsinspectie?”

Hartveld zet ook vraagtekens bij de meeteenheid die men hanteert om nanorisico’s vast te stellen. Ook vroeg de federatiebestuurder, die arbo in zijn portefeuille heeft, zich af: “ Welke meetmethoden worden gebruikt bij inspecties? En waarom wordt er niet eerst nagedacht over een goed beschermingsniveau voorafgaand aan productieprocessen?”

Ontoereikend
De FNV stelt in ieder geval vast dat geijkte beschermingmaatregelen, zoals ventilatie en het dragen van persoonlijke beschermingsmiddelen ontoereikend zijn vanwege de specifieke eigenschappen van nanodeeltjes.
Nanotechnologie is een nog jonge technologie die synthetische en natuurlijke stoffen en materialen manipuleert op het atomaire en moleculaire niveau. Deze processen spelen zich af op het niveau van tussen de 1 en 100 nanometer. De FNV erkent dat nanotechnologie grote mogelijkheden heeft. Maar tegelijkertijd stelt Nederlands grootste vakcentrale vast dat er veel onbekende risico’s op de loer liggen. Daarom pleit zij voor een breed publiek debat. Maar beleidsmensen van FNV en ook overheid stuitten bij het bedrijfsleven tot nu toe op gesloten deuren.