Tweede Kamer wil eenvoudigere belasting voor verpakkingen

Tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer over administratieve lasten voor het bedrijfsleven heeft de Tweede Kamer geëist dat de verpakkingenbelasting eenvoudiger moet. Sinds 1 januari j.l. zijn fabrikanten verplicht om deze belasting te betalen over de verpakkingen van hun producten.

Het Financieele Dagblad publiceerde vorige week de scherpe kritieken die Kamerleden tijdens het spoeddebat hebben geuit. Zo noemde VVD-Kamerlid Brigitte van der Burg de verpakkingenbelasting ‘een gedrocht’. ‘Bedrijven moeten nu per gebruikte materiaalsoort, plastic, papier, glas, belasting betalen.’ Dat betekent volgens Van der Burg dat een fabrikant van appelmoes over de glazen pot, de deksel en het etiket verschillende tarieven betaalt, zo meldt het Financieele Dagblad.

Bas van der Vlies, SGP-Kamerlid, noemt de verpakkingenbelasting een ‘steen des aanstoots’. Volgens hem zien ondernemers nu alleen maar zwarte wolken over de uitvoering. Ook Elly Blanksma, CDA-Kamerlid, roept het kabinet op om een ‘zo eenvoudig mogelijk handhaafbaar systeem te komen’.

Niet alleen de Tweede Kamer heeft kritiek op de verpakkingenbelasting. Ook FME heeft, vanwege de administratieve lasten, stevig bezwaar gemaakt tegen de manier waarop ondernemers belasting over verpakkingen moeten betalen.

Staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) is samen met staatssecretaris Frank Heemskerk (Economische Zaken) verantwoordelijk voor de administratieve lasten. In het spoeddebat zei De Jager dat de administratieve lasten van de verpakkingenbelasting ervoor zorgen dat de regeldruk op andere terreinen snel omlaag moet. Hij wees er verder op dat de verpakkingenbelasting deels zo ingewikkeld is geworden door de wensen van de Tweede Kamer zelf.

Eerder deze maand luidde Actal (het Adviescollege administratieve lasten) de noodklok, omdat voor het eerst in vier jaar de administratieve lasten voor ondernemers weer stijgen.