Is de machinerichtlijn van toepassing op machines gebruikt in nucleaire installaties?

Ons bedrijf maakt speciale machines voor een grote verscheidenheid aan industrieën. Het komt voor dat we ook machines leveren die worden toegepast in de nucleaire industrie. Vallen deze machines onder de machinerichtlijn?

In de huidige Machinerichtlijn 2006/42/EG zijn conform Artikel 1 lid 2 onder andere de volgende machines uitgezonderd:

c) machines die speciaal zijn ontworpen of in bedrijf zijn gesteld voor nucleaire doeleinden en waarvan een defect uitstoot van radioactiviteit tot gevolg kan hebben;

We hebben ontdekt dat ook de nieuwe Machineverordening 2023/1230 een dergelijke uitzondering heeft, maar dat de tekst op dit punt wel enigszins is gewijzigd. De Nederlandse tekst luidt nu:

c) machines en verwante producten die speciaal zijn ontworpen voor gebruik binnen of die gebruikt worden in een kerninstallatie en waarvan de overeenstemming met deze verordening de nucleaire veiligheid van die installatie kan ondermijnen;

Onze machine is een ‘automated guided vehicle’ (AGV) dat een container transporteert met daarop een vat waarin radioactief materiaal is opgeslagen. De container is bestand tegen botsingen en vallen. Daarom vragen we ons af of onze machine valt onder de genoemde uitzondering.

Vraag

Geldt de uitzondering op de Machineverordening ook voor een AGV die een container met radioactief materiaal transporteert?

Antwoord

Het is inderdaad zo dat de betreffende tekst van de Machineverordening afwijkt van oude tekst uit de Machinerichtlijn.

Wat betreft de uitzondering voor nucleaire installaties is het van belang om altijd terug te gaan naar de Engelse bronteksten van de Machinery Regulation (MR) en de Machinery Directive (MD). Zie hieronder:

MR: (c) machinery and related products specially designed for use within or used in a nuclear installation and whose conformity with this Regulation may undermine the nuclear safety of that installation;

MD: (c) machinery specially designed or put into service for nuclear purposes which, in the event of failure, may result in an emission of radioactivity;

Kortom, men spreekt nu over ‘use within or used in a nuclear installation’, terwijl het voorheen was ‘designed for or put into service for nuclear purposes’.

Het is ISO TC 85 die gaat over ‘Nuclear energy, nuclear technologies, and radiological protection’. In de norm ISO 12749-3:2024 staat een definitie voor nuclear installation. https://www.iso.org/standard/82724.html?browse=tc

De definitie van nuclear installation is in het plaatje hieronder weergegeven.

Het woord ‘nuclear fuel cycle’ wordt vervolgens gedefinieerd als:

Met deze informatie zou je kunnen concluderen dat jullie klant wel degelijk valt onder de definitie van ‘nuclear installation’ omdat daar één of meer taken uit de definitie ‘nuclear fuel cycle’ worden uitgevoerd.

Alleen het vervolg van de uitzonderingsdefinitie uit de Machineverordening luidt:

‘and whose conformity with this Regulation may undermine the nuclear safety of that installation’.

Puur kijkend naar de tekst kan de volgende gedachte ontstaan:

Alleen een machine die wordt toegepast in een nucleaire installatie waarbij de conformiteit van deze machine met de Machineverordening de nucleaire veiligheid van de nucleaire installatie ondermijnt, is uitgesloten van de Machineverordening. Dan geldt alleen de nucleaire regelgeving en gelden de bijbehorende nucleaire normen.

Conclusie

Kortom, als jullie AGV gebouwd is conform de Machineverordening en de nucleaire veiligheid van de nucleaire installatie niet ondermijnt, dan geldt gewoon de Machineverordening voor de AGV.

Deze vraag is beantwoord door FUSACON B.V. website: https://www.fusacon.nl

Dossiers

• 
  (Not) Safe for Designers?
• 
  PCB-ontwerp en productie
• 
  Wim van der Hoek Award