17 feb. 1999
1 minuut
Een goed product ontslaat een onderneming niet van de verplichting om na ingebruikname de nodige zorgvuldigheid te blijven betrachten. Gebeurt dit niet dan ligt aansprakelijkheid op de loer. Hoe ver moet je als ondernemer gaan om een (nieuw) aangeschafte machine te (blijven) controleren op zijn deugdelijkheid en de wijze waarop de machine wordt gebruikt? Zijn er verhaalsmogelijkheden op de fabrikant als het onverhoopt toch mis gaat? En kan een boete van de Arbeidsinspectie al dan niet voor matiging in aanmerking komen?
Aan de hand van een aantal interessante praktijkvoorbeelden gaan Remko Roosjen en Didi Rinkel, van Van Diepen Van der Kroef Advocaten, nader in op deze vragen. Dat gebeurt op het Safety Event dat op 12 mei plaatsvindt in het Evoluon in Eindhoven
Didi Rinkel is sinds september 2009 werkzaam bij Van Diepen Van der Kroef Advocaten. Tijdens haar studie Nederlands recht aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar zij is afgestudeerd in de richting Bedrijfsrecht, heeft zij stage gelopen bij een groot advocatenkantoor in Utrecht. Zij heeft tevens bijna 1,5 jaar als vrijwilligster gewerkt voor de Rechtswinkel Groningen.
Remko Roosjen (1982) is een pragmatisch ingestelde advocaat met een uitgebreide advies- en procespraktijk. Hij heeft de volgende opleiding(en) genoten: Universiteit van Tilburg, afstudeerrichting Nederlands Privaatrecht (2007), Universiteit van Helsinki – Erasmus uitwisselingsprogramma, internationaal privaatrecht (2008), Universiteit Nijmegen, Grotius – ‘Nationaal en Internationaal Contracteren’ (2013).
Kijk hier voor het volledige programma van het Safety Event.
Anderen lazen ook
