15 sep. 2015
3 minuten
De twaalfde editie van de gerenommeerde QS World University Rankings bevestigt opnieuw de positie van het Massachusetts Institute of Technology (MIT) als de beste universiteit ter wereld, gevolgd door Harvard (tweede), de University Cambridge en Stanford University (beide op de derde plaats). De ETH Zurich (negende) komt nieuw binnen in de top-10 en de snelste stijgers in het bovenste echelon van de ranglijst zijn twee universiteiten in Singapore, die voor het eerst in de top-15 zijn terechtgekomen. De National University of Singapore (twaalfde) is het hoogst genoteerde instituut in Azië en de Nanyang Technological University (dertiende) heeft een reuzensprong omhoog gemaakt, de Australian National University (negentien) is ook teruggekeerd in de top-20.
De Nederlandse universiteiten zijn goed vertegenwoordigd op de lijst. Van de dertien beoordeelde universiteiten vallen er vijf binnen de top-100. Hoogste genoteerd is de Universiteit van Amsterdam (plaats 55) gevolgd door de TU Delft (64), de Universiteit van Utrecht (94), de Universiteit van Leiden (95) en de Rijksuniversiteit Groningen (nog net op plaats 100). De QS rankings zijn goed nieuws voor Nderland: van de dertien universiteiten staan er twaalf in de top-200. Dat getuigt volgens QS van de excellente prestaties over de hele linie van het wetenschappelijk onderwijs in Nederland.
Nog meer bemoedigend nieuws is te zin in de criteria academic reputation en employer reputation. QS heeft dit jaar de meningen gepeild van 75 000 academici en 40 000 medewerkers om er zeker van te zijn dat de ranglijst representatief is voor de status van de universiteiten volgens studenten en medewerkers. In academic reputation horen vier Nederlands universiteiten tot de top-100 en bij employer reputation zijn dat er drie: de Erasmus Universiteit (73), de TU Delft (76) en de Universiteit van Amstrdam (80). De UvA geniet zelfs een nog betere academic reputation met plaats 54.
De QS World University Rankings zijn opgezet om studenten nauwkeurige en vergelijkbare gegevens te leveren op grond waarvan ze goedgeïnformeerde beslissingen kunnen nemen over hun opleiding. Na terugkoppeling door studenten en in overleg met zijn adviesraad hanteert QS met ingang van dit jaar een methode om gegevens over publicaties en wetenschappelijke citaties te normaliseren voor de verschillende soorten faculteiten. Dat heeft te maken met het grote volume aan citaties dat wordt gegenereerd door onderzoekers in de life sciences en, in mindere mate, in de natuurwetenschappen. Deze nieuw benadering van ‘citations per faculty’ als maat voor research-impact, heeft geleid tot een eerlijker evaluatie voor universiteiten met en sterk profiel in gebieden met minder onderzoeksactiviteit, zoals kunsten, humaniora en sociale wetenschappen. Voor deze editie van de rankings zijn 11,1 miljoen researchpapers geanalyseerd
Uit de aangepaste citations per faculty ranglijst blijkt dat het onderzoek dat door Nederlands universiteiten wordt uitgevoerd nog steeds een aanzienlijke wereldwijde impact heeft. Zes Nederlandse universiteiten horen bij de top-100 producenten van frequent geciteerd onderzoek. Twee daarvan behoren tot de elite-top-50: de Universiteit van Twente (28) en de TU Delft (37). Delft profiteert van de nieuwe ranking-methode die een eerlijker representatie geeft van citaties in engineering en technologie ten opzichte van life sciences en geneeskunde. Daardoor maakte ook de TU Eindhoven en sprong omhoog naar plaats 158.
De infographic met de resultaten van Nederland is hier te downloaden.
Kijk voor de complete ranking van de top 891 universiteiten op http://www.topuniversities.com/
|
QS World University Rankings 2015/16 – Global Top 20 |
||||
|
2015 |
2014 |
Institution Name |
Country |
|
|
1 |
1 |
Massachusetts Institute of Technology (MIT) |
USA |
|
|
2 |
4 |
Harvard University |
USA |
|
|
3= |
2= |
University of Cambridge |
UK |
|
|
3= |
7 |
Stanford University |
USA |
|
|
5 |
8 |
California Institute of Technology ( CALTECH) |
USA |
|
|
6 |
5= |
University of Oxford |
UK |
|
|
7 |
5= |
UCL University College London |
UK |
|
|
8 |
2= |
Imperial College London |
UK |
|
|
9 |
12 |
ETH Zurich (Federal Swiss Institute of Technology) |
Switzerland |
|
|
10 |
11 |
University of Chicago |
USA |
|
|
11 |
9 |
Princeton University |
USA |
|
|
12 |
22 |
National University of Singapore (NUS) |
Singapore |
|
|
13 |
39 |
Nanyang Technological University(NTU) |
Singapore |
|
|
14 |
17= |
École polytechnique fédérale de Lausanne EPFL |
Switzerland |
|
|
15 |
10 |
Yale University |
USA |
|
|
16 |
14= |
Johns Hopkins University |
USA |
|
|
17 |
19 |
Cornell University |
USA |
|
|
18 |
13 |
University of Pennsylvania |
USA |
|
|
19= |
25= |
Australian National University (ANU) |
Australia |
|
|
19= |
16 |
King’s College London (KCL) |
UK |
|
|
© QS Quacquarelli Symonds 2004-2015 www.TopUniversities.com All rights reserved |
||||
|
QS World University Rankings 2015/16 – The Netherlands |
||
|
2015 |
2014 |
Institution Name |
|
55 |
50 |
University of Amsterdam |
|
64 |
86= |
Delft University of Technology |
|
94 |
80 |
Utrecht University |
|
95 |
75 |
Leiden University |
|
100 |
90= |
University of Groningen |
|
117 |
147= |
Eindhoven University of Technology |
|
126= |
90= |
Erasmus University Rotterdam |
|
135= |
151= |
Wageningen University |
|
169 |
118 |
Maastricht University |
|
176 |
171= |
VU University Amsterdam |
|
177 |
156= |
Radboud University Nijmegen |
|
188= |
212= |
University of Twente |
|
293= |
367= |
Tilburg University |
|
© QS Quacquarelli Symonds 2004-2015 www.TopUniversities.com All rights reserved |
||
Anderen lazen ook
